الآن بعد أن ألقى السياسيون والجمهور نظرة أكثر موضوعية على الحشيش ، اكتسب التاريخ القانوني للمصنع وكيف انتهى به المطاف في فئة الأدوية التي تعتبرها الحكومة الفيدرالية الأكثر خطورة (الجدول الأول) شعبية جديدة. هذه المدونة مخصصة لتاريخ حظر القنب ، على الرغم من أن تاريخ حظر القنب والماريجوانا أصبح مغسولًا معًا بسبب القوانين والسياسات الفيدرالية التي تعاملهما على أنهما نفس الشيء.
قبل القرن التاسع عشر ، كان من السائد رؤية منتجات القنب على أنها ورق ومنسوجات بشكل أساسي. بعد اختراع محلج القطن ، أصبح القنب أليافًا منسية لأن القطن كان أكثر راحة وأرخص في إنتاج المنسوجات. في أوائل القرن العشرين ، قدم جورج شليختن Hemp Decorticator. كان هذا الاختراع سيحدث ثورة في صناعة القنب ، مما يجعل معالجته أسهل بكثير.
بعد فترة وجيزة ، ارتفعت الدعاية السلبية حول نبات القنب. قام الملياردير ورجل الأعمال الإعلامي دبليو آر هيرست بتلفيق قصص في صحيفته عن هذا العقار الجديد المسمى "الماريجوانا". قبل مقالاته ، لم يتم استخدام الماريجوانا مطلقًا كلغة عامية للقنب - فعل هيرست هذا عمدًا لتشويه سمعة هذا النبات باسم جديد. أدى ذلك إلى فيلم دعائي في عام 1936 بعنوان Reefer Madness ، والذي يصور الحشيش على أنه أخطر المخدرات في العالم.
فلماذا مثل هذا الجهد المفرط لتجريم نبتة القنب؟ لم يكن WR Hearst يمتلك أكبر شركة صحفية في ذلك الوقت فحسب ، بل امتلك أيضًا العديد من الأفدنة من الغابات التي تم استخدامها لإنشاء أوراقه. لم يكن الوحيد الذي يحاول حماية مصالحه. في عشرينيات القرن الماضي ، استثمرت شركة دوبونت بكثافة في الألياف الاصطناعية ورأت أيضًا أن القنب يمثل تهديدًا. ناهيك عن أن شركة DuPont أنتجت مواد كيميائية لمعالجة الأخشاب وتحويلها إلى ورق.
ساءت الأمور في أوائل ثلاثينيات القرن الماضي بعد أن تم تعيين هاري جيه أنسلينجر كأول مفوض للمكتب الفيدرالي للمخدرات ، والذي يُعرف اليوم باسم إدارة مكافحة المخدرات. أيد أنسلينجر قصص هيرست الفاحشة عن الحشيش. بعد ما يقرب من عقد من القصص السلبية عن الحشيش ، اقترح أنسلينجر قانون ضريبة الماريجوانا على الكونغرس ، والذي تم تمريره في 1930 أغسطس 2. لم يجرم القانون نفسه حيازة أو استخدام القنب أو الماريجوانا أو القنب. لكنها تضمنت أحكامًا جزائية وإنفاذًا يخضع لها متعاملو الماريجوانا أو الحشيش أو القنب.
تغيرت وجهات النظر حول المخدرات في منتصف الستينيات مع تزايد التقارير حول نوع جديد من مدخني الماريجوانا: طلاب الجامعات. جنبا إلى جنب مع الأجزاء العلوية والسفلية - حبوب الأمفيتامين والباربيتورات التي أصبحت منتشرة في كل مكان تقريبًا من خلال كل شريحة من المجتمع الأمريكي تقريبًا - وجد الصحفيون أن أبناء وبنات الطبقة الوسطى في أمريكا كانوا يتعاطون الماريجوانا. لم يكن للتوسع الواضح في استخدام الماريجوانا بين الشباب في الستينيات من القرن الماضي أي سبب واحد. في ضباب عذب الرائحة ، رأى المراقبون تمردًا فقط ضد قيم الجيل السابق والحرب في فيتنام.
بالنسبة للعديد من الشباب ، بدا تدخين القدر وكأنه متعة غير ضارة ، وربما كان أكثر إمتاعًا بقليل لأنه كان مخالفًا للقانون. بدت الملذات اللطيفة للدواء نفسه وكأنها تدحض منطق القوانين المناهضة له. بحلول عام 1965 ، احتل وباء المخدرات في الحرم الجامعي الصفحات الأولى من الصحف ، لكن لم يكن لدى الصحفيين أو المشرعين أي حماس لاحتجاز أفضل وأذكى الأمريكيين لما بدا وكأنه جريمة تافهة.
انتخب ريتشارد نيكسون للرئاسة في عام 1968 على وعد بإعادة "القانون والنظام" إلى أمة هزتها أعمال الشغب والاحتجاجات والاغتيالات ، وجند ريتشارد نيكسون بقوة الصحفيين والمديرين التنفيذيين لوسائل الإعلام للمشاركة فيما أعلن أنه سيكون حربًا ضد تعاطي المخدرات. تم استبدال قانون ضرائب الماريجوانا لعام 1937 بقانون المواد الخاضعة للرقابة في السبعينيات والذي وضع جداول لترتيب المواد وفقًا لخطورتها وإمكانية إدمانها. تم وضع القنب في الفئة الأكثر تقييدًا ، الجدول الأول ، من المفترض أنه حامل للمكان بينما شكل نيكسون لجنة Shafer لإعطاء توصية نهائية.
أعلنت لجنة شيفر أن الماريجوانا لا ينبغي أن تكون مدرجة في الجدول الأول ، بل إنها شككت في تصنيفها على أنها مادة غير مشروعة. دعا التقرير ، الذي صدر في شكله النهائي في عام 1973 ، إلى وضع حد للعقوبات الجنائية لحيازة الماريجوانا ووضع حد لجهود الحكومة في التثقيف في مجال مكافحة المخدرات ، والتي نددها التقرير بأنها مهدرة للأموال. سجلت شرائط البيت الأبيض ضغط نيكسون على شيفر لرفض نتائج اللجنة ، ورفض الرئيس تلقي التقرير علانية. قام نيكسون بتخفيض توصيات اللجنة ، وظلت الماريجوانا مادة في الجدول الأول. على الرغم من موقف نيكسون الثابت المناهض للماريجوانا ، خلال أوائل ومنتصف السبعينيات ، كان هناك إجماع متزايد على أن العقوبات الجنائية على القدر تتعارض مع المصلحة العامة ؛ والسلطات الطبية والقانونية كانت تتعارض مع منطق قوانين مكافحة الماريجوانا القاسية.
خلال إدارة ريغان ، قاد البيت الأبيض حملة إعلامية واسعة النطاق لمكافحة المخدرات ، سرعان ما انضمت إليها مجموعات غير ربحية ومستقلة. كان رونالد ريغان قد عارض إلغاء تجريم الماريجوانا كحاكم لولاية كاليفورنيا ، وبصفته رئيسًا ، لم يُظهر أي تعاطف مع تعاطي المخدرات أو متعاطيها. بدافع الخوف من الكوكايين الكراك ، أقر الكونجرس ثلاثة تشريعات رئيسية لمكافحة المخدرات خلال الثمانينيات ، كل منها عقابي أكثر من السابق. في عام 1980 ، دعا ريغان إلى تنفيذ اختبار العقاقير لضمان بقاء المدارس وأماكن العمل "خالية من المخدرات".
بعد فترة وجيزة من انتخاب زوجها ، أخذت السيدة الأولى نانسي ريغان على عاتقها مهمة نشر رسالة مناهضة للمخدرات ، وكشفت النقاب عن شعارها "فقط قل لا" في مدرسة ابتدائية في عام 1982. في التجمعات والمظاهرات العامة في جميع أنحاء البلاد ، وفي إعلانات الخدمة العامة التي صممها مجلس الإعلانات ، وفي آلاف اللوحات الإعلانية ، وفي عشرات البرامج الحوارية. كما تم خلال هذه الفترة تأسيس برنامج التثقيف بشأن مقاومة تعاطي المخدرات (DARE) ، الذي جلب الشرطة إلى المدارس لإلقاء محاضرات ضد المخدرات ، وكذلك النوادي في العديد من المدارس التي تغري التلاميذ بالتوقيع على تعهدات بمكافحة المخدرات.
في عام 1996 ، أصبحت كاليفورنيا أول ولاية توافق على استخدام الماريجوانا للأغراض الطبية ، منهية 59 عامًا من عمرها كمواد غير مشروعة ليس لها قيمة طبية. قبل عام 1937 ، كان القنب يتمتع بتاريخ 5000 عام كعامل علاجي عبر العديد من الثقافات. في هذا السياق ، تضاءل دوره كدواء كمخدرات غير مشروعة وخطيرة. يدعي معارضو لوائح الماريجوانا الطبية أنه لا توجد أبحاث كافية لتبرير الاستخدام الطبي ، لكن مؤيدي الماريجوانا الطبية يشيرون إلى 5000 عام من التاريخ حيث استخدم القنب على نطاق واسع كدليل على فعاليته الطبية.
تلقت صناعة القنب في الولايات المتحدة دفعة قوية مع إقرار قانون المزرعة لعام 2014 ، والذي سمح "لمؤسسات التعليم العالي" وإدارات الزراعة بالولاية بزراعة نبات القنب في إطار برنامج تجريبي طالما كان قانون الولاية يسمح بذلك. بالإضافة إلى ذلك ، وضع مشروع قانون 2014 تعريفًا للقنب الصناعي ، وحدد رسميًا عتبة THC في الولايات المتحدة عند 0.3 بالمائة على أساس الوزن الجاف.
في 20 ديسمبر 2018 ، وقع الرئيس دونالد ترامب على قانون تحسين الزراعة لعام 2018 - أو كما نعرفه ، قانون الزراعة لعام 2018. يؤكد مشروع القانون تقنين القنب وأحكام زراعته ونقله وبيعه. أصبح القنب الصناعي ومنتجاته المشتقة قانونيًا الآن على المستوى الفيدرالي ، وقد تختار الولايات كيفية المضي قدمًا
غالبًا ما يلهم القنب القهقهة ، لكن حظر الماريجوانا له آثار خطيرة. يتم إلقاء القبض على حوالي 800,000 أمريكي سنويًا بسبب جرائم الماريجوانا ، ومعظمها حيازة بسيطة. قليلون ينتهي بهم الأمر في السجن نتيجة لارتكاب جريمة أولى ، ولكن هذا اللقاء مع نظام العدالة الجنائية يمكن أن يكون له عواقب وخيمة ، بما في ذلك فقدان الأهلية للحصول على المساعدة المالية الفيدرالية للطلاب والإسكان المدعوم. بالإضافة إلى ذلك ، يساهم جميع دافعي الضرائب في مليارات الدولارات سنويًا اللازمة لتطبيق قوانين مكافحة الماريجوانا ومعاقبة المخالفين.
على مدى العقود القليلة الماضية ، كان من الممكن المزاح حول الأعشاب الضارة في وسائل الإعلام - بالطبع لا يزال هناك سنوب دوج ، وويلي نيلسون ، وشيش وتشونغ - ولكن عقودًا من الدعاية المكثفة لمكافحة المخدرات جعلت من الصعب للغاية على أي شخص أن يصادق دعم شيء يسمى "المخدرات". إنه لأمر رائع أن نلاحظ أن جهود التقنين اليوم قد نجحت إلى حد كبير ليس من خلال محاولة تغيير المواقف حول المخدرات ، ولكن من خلال إعادة تعريف الماريجوانا كدواء والتركيز على التكاليف الاقتصادية والاجتماعية لمتابعة الإجراءات القانونية ضد الحشيش.
يبدو التقنين الفيدرالي محتملًا. منذ بداية القرن الحادي والعشرين ، كانت هناك روابط مستمرة بين البرامج السياسية حول سياسة القنب والجهود المبذولة للتأثير على الرأي العام من أجل كسب الأصوات. وفقًا لمؤسسة غالوب ، فإن 21 في المائة من الأمريكيين يفضلون الآن تقنين الحشيش. سجلت الشركة زيادة حادة في الأغلبية المؤيدة للتقنين في السنوات الأخيرة ، خاصة بالمقارنة مع الوقت الذي بدأت فيه طرح السؤال في عام 86.
مصادر:
http://origins.osu.edu/article/illegalization-marijuana-brief-history/page/0/1
http://www.drugpolicy.org/blog/how-did-marijuana-become-illegal-first-place
https://www.hemphelps.org/why-hemp-is-illegal/